Konceptalbum is the new Boring
Stod precis ute på den gemensamma balkongen här på Peddan och rökte en cigarett. Jag kikade nyfiket in i alla tillgängliga fönster för att se vad mina grannar egentligen har för sig så här en måndagskväll i januari. Då slog det mig att jag, nu när jag bor mitt i smeten, kanske borde ge ”Tales from Turnpike house” med Saint Etienne en ny chans. När jag plockade hem den i höstas tyckte jag faktiskt att den kändes väldigt blasé – detta trots att jag vanligtvis slukar det mesta med Saint Etienne plus det faktum att alla som är nåt (?) hävdade albumets storhet. Kanske kommer den mer till sin rätt nu när jag, sittandes vid datorn kan blicka ut över ett sexvåningshus med x-antal fönster och troligtvis en rad intressanta händelser. Jag har ju faktiskt alltid fascinerats över det faktum att vi sitter i våra små lådor helt ovetandes om vad som händer i fönstret bredvid. Så det är väl egentligen spännande med en skiva som tar utgångspunkt i just denna fascination – eller?
Under 2005 fullkomligt exploderade skivmarknaden av konceptalbum. Eller åtminstone av album med en underliggande teoretiskt god grundtanke – som helt enkelt faller platt som fan i verkligheten. Ta M.I.A tillexempel. Som den feminist, kulturanalytiker och multikulti-andra-intryck-är-balla-och-nyskapande person jag vill betrakta mig som borde jag bli exalterad över M.I.A , istället blir jag bara irriterad. Det är helt klart en skiva som är bättre i teorin än i praktiken. En skiva som utifrån post-koloniala perspektiv på autencitet och ”world music- genrens inneboende problematik är fantastiskt intressant. M.I.A kommer garanterat att ha ett eget kapitel i andra upplagan av ”Global Pop” (Timothy D Taylor). Hon kommer att diskuteras som Apache Indians kvinnliga motsvarighet eller en uppdaterad version av Sheila Chandra – men jag köper det inte. Ja varken skivan eller konceptet.
Orättvist som fan egentligen att kalla M.I.A ett koncept, men det är ju som konceptet M.I.A hon lanseras och det är det ”dom” köper, dom med Marley -tygflagga på väggen, eller Magnus Broni –typer som bara hypar, hypar och hypar. (Magnus Broni har säkert haft en Marley tygflagga på väggen, känns han inte som en sån?)
Hemskt att säga men Robyns album ”Robyn” är ju också en konceptplatta. Det handlar om hur Robyn går från att vara en ball brud, med eget skivbolag, som kärar ner sig i en kille som hon efter mycket om och men får, men som visar sig vara ett arsel och som hon dumpar – allt ackompanjerat av feministiska tunes och groovy beats. Fine – jag gillar det, men inte konceptet.
Sen har vi bandet som jag såklart nu i bloggandets stund helt tappat namnet på, trots ihärdiga googlesökningar. Bandet ska i alla fall bygga på idén att omvandla hiphop-beats till pop/rockmusik. Låtarna tar alltså utgångspunkt i hiphop allena men blir popmusik - ooooo orginellt (!). Vilket det hade kunnat vara om man inte vore så djävulusiskt less på band som låter exakt likadant – The Strokes, Franz Fredinand, Bloc Party – u name it. Sedan finns ju även den tämligen hypade Sufjan Stevens vars mål är att tonsätta Amerikas alla stater. För att inte tala om bottennappet ”Trapped in the closet” med R Kelly – 2005 års mest skrämmande skivsläpp.
Missförstå mig rätt (ett uttryck jag använder alldeles för ofta jag vet ) det är inte det att artisterna eller albumen jag kommenterat i denna blogg är dåliga (med undantag förstås). Jag råkar gilla såväl Robyn som Sufjan och också The Embassy som ju har en teoretiskt utgångspunkt i sitt musikskapande och som därför bör betraktas som ett koncept – det är själva konceptet som företeelse jag har svårt för. Det är bara så jäkla tråkigt med konceptalbum och/eller artister som förespråkar ett visst koncept. Det är litegrann som att se filmen och sen läsa boken, eller ännu värre. Läsa boken som inte ens var en bok från början utan som enbart bygger på filmen. Alla tolkningsramar är från början givna – hur kul är det?
Sen kan jag ju inte heller bortse från att det luktar lite performance art vilket är ungefär det närmaste tortyr jag kan tänka mig samt att allt osar Pink Floyd och Zeppelin (vars album visserligen kanske främst blivit riktiga konceptalbum genom efterkonstruktion och därför sägs bygga på mer än konceptet hur-mycket-LSD-kan-vi-ta-innan-vi-dör) och annat jag inte greppat.
Jag vill inte ägna mitt musiklyssnande åt att försöka förstå och se artistens vision, för om jag inte lyckas är jag då en dålig kulturkonsument? Jag menar jag kanske bara är dum i huvudet som inte förstår performance art och så vill jag fan inte känna när jag tar mig an gamla hjältar/hjältinnor eller försöker hitta nya. Fast till syvende och sist är det helt enkelt bara tråkigt.


